引用本文:
【打印本页】   【HTML】 【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 2002次   下载 991 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
不同湍流预混燃烧模型在本生灯火焰中的比较
韩 超,张 培,叶桃红,陈义良
(中国科学技术大学 热科学与能源工程系,安徽 合肥 230027)
摘要:
湍流预混燃烧的大涡模拟数值计算近来受到很大的关注,为了进一步发展湍流预混燃烧模型,利用正在发展的湍流预混燃烧模型等值面集合的G函数方法、层流预混火焰生成流型的化学热力学建表FGM方法、G函数/FGM耦合方法三种燃烧模型,对甲烷/空气湍流本生灯火焰进行了大涡模拟计算,并对上述燃烧模型进行了比较。大涡模拟结果表明,G函数方法能够较为准确捕捉火焰的传播特性,FGM方法能够捕捉到火焰和湍流的相互作用,但无法准确预测火焰的传播特性。而耦合的方法既可以捕捉火焰的传播特性,又能够捕捉到火焰和湍流的相互作用。
关键词:  湍流预混火焰  本生灯火焰  G函数  火焰面数据库
DOI:
分类号:TK16
基金项目:国家自然科学基金(51176178);国家自然科学重点基金(50936005)。
A Comparison of Three Different Turbulent Premixed Combustion Models in Busen Flames
HAN Chao,ZHANG Pei ,YE Tao-hong,CHEN Yi-liang
(Department of Thermal Science and Energy Engineering,University of Science and Technology of China,Hefei 230027,China)
Abstract:
Turbulent premixed combustion modeling in large eddy simulation(LES)has attracted a lot of attention. In order to develop turbulent combustion model,in this work,three combustion models including G-equation,flamelet generated manifolds(FGM)method and the coupled G-FGM method were applied to simulate the turbulent methane/air Busen flame using LES. The predictions of these models were compared in detail. The results indicate that G-equation method could capture the flame propagation precisely. FMG method takes the interaction of turbulence and flame into consideration but cannot predict the flame propagation exactly. The coupled levelset/FGM method could have both advantages so that it has potential applications.
Key words:  Turbulent premixed flame  Busen flame  G function  Flamelet table